RESULTADOS

 

         Las razas de mayores crecimientos fueron según la fase de cebo la Avileña, Parda, Pirenaica y Rubia Gallega, seguidas de las razas Retinta y Asturiana con un crecimiento intermedio entre 1,5 y 1,4 kilogramos al día.

 

         El índice de conversión del concentrado determinará la eficiencia nutritiva del ternero y será la base para el cálculo del coste de producción debido al alimento. A medida que aumenta el peso del animal este índice tiende a aumentar, en especial entre la primera fase y las siguientes, no obstante también varía en función de la raza del ternero. En las categorías añojo y añojo pesado el elevado índice de conversión del pienso de las razas Morucha, Avileña y Retinta (4,6 a 5,1 kg/kg) respecto a las otras razas (4,1 a 4,5 kg/kg) está relacionado con su mayor precocidad racial. Lo que provoca mayor engrasamiento en sus canales y mayor porcentaje graso en su composición tisular que el que presentaron las canales de las razas más tardías, como la Asturiana de los Valles, Rubia Gallega o Pirenaica, que empiezan a depositar grasa a mayor peso.

 

         El rendimiento canal es una de las variables que condicionan la productividad carnicera de los terneros y junto con la clasificación de la canal determinan el valor de cada animal. Destacan las razas Asturiana de los Valles y Rubia Gallega con valores con valores superiores al 65%.

 

         Los terneros culones de las razas Asturiana de los Valles y Rubia Gallega alcanzaron el mayor rendimiento canal, la mayor valoración por conformación (U+ y E) y más bajo engrasamiento, manteniendo un alto rendimiento canal sacrificados a cualquier peso.

 

         El perímetro de la nalga y la superficie del lomo aumentan al aumentar el peso de faena. Para cualquiera de los tres pesos de sacrificio las canales de los terneros de las razas Asturiana de los Valles y Rubia Gallega presentaron el mayor valor para el perímetro de nalga y superficie de lomo de la décima costilla.

 

         En el índice de compacidad, que expresa los kilos de canal por unidad de longitud de la canal, los valores altos indican que la canal tiene un desarrollo muscular mayor. Este índice también agrupa las razas de la manera indicada, y así en un lado están las razas de gran desarrollo muscular Asturiana de los Valles y Rubia Gallega cuyo índice de compacidad puede alcanzar en la categoría de añojos pesados los 2,9 kg/cm de canal.

 

         Existen importantes diferencias entre razas en el resultado del despiece comercial, tanto por el porcentaje de carne vendible, como por las proporciones de grasa de recorte y hueso, así como en los porcentajes de carne de las distintas categorías comerciales. La media de porcentaje de carne del despiece de categoría ternero (73,1%) fue mayor que la de los de categoría añojo (72,2%) siendo intermedia y no diferente de ambos la de los añojos pesados (72,6%).

 

         Las canales de la raza Asturiana de los Valles y Rubia Gallega presentaron el mayor porcentaje de carne vendible, más del 79% salvo cuando los animales no presentaban carácter culón en que fue del 73% o 77%. Asimismo sus canales tuvieron la menor proporción de hueso y de grasa de recorte, por lo cual la relación músculo/hueso llegó a valores de 5,5 en las canales pesadas.

 

         El porcentaje de las distintas piezas comerciales, sobre la canal, evolucionó de forma similar con el aumento del peso canal según razas. Así, el porcentaje de lomo, aguja y espalda del despiece tendió a aumentar, mientras que el porcentaje de babilla, contra y cadera tendió a disminuir. En el despiece comercial, las canales de los animales de categoría terneros tuvieron el mayor porcentaje de hueso (19,4%) y el menor de grasa (7,4%) y a la inversa, los terneros faenados a peso elevado, categoría añojo pesado, dieron canales con el mayor porcentaje de grasa (10,4%) y menor de hueso (17,0%). Las razas Asturiana de los Valles y Rubia Gallega tuvieron la mayor relación músculo/hueso.

 

Tabla 7. Composición de la canal de vacuno de categoría “ternero” según la raza, datos expresados como porcentajes del peso canal.

 

Raza

AS

AV

MO

PA

PI

RE

RG

Extra %

2,3

2,1

2,1

2,1

2,3

2,1

2,3

Primera %

48,3

41,6

41,1

44,0

45,4

41,1

47,4

Segunda %

8,1

7,0

7,5

7,9

7,6

7,2

8,1

Tercera %

21,2

18,3

18,5

18,2

18,8

17,5

20,8

Total carne vendible %

Grasa recorte total %

Hueso total %

Relación carne/hueso

79,9

4,2

15,9

5,0

69,0

10,1

20,9

3,3

69,2

10,2

20,6

3,4

72,2

6,8

21,0

3,5

74,2

6,9

18,9

4,0

68,0

9,8

22,2

3,1

78,6

4,5

16,9

4,7

 

Tabla 8. Composición de la canal de vacuno de categoría “añojo” según la raza, datos expresados como porcentajes del peso canal.

 

Raza

AS

AV

MO

PA

PI

RE

RG

Extra %

2,1

2,1

2,0

2,0

2,1

1,8

2,0

Primera %

45,6

42,0

41,0

42,9

44,5

39,3

43,9

Segunda %

6,9

6,3

6,3

6,6

7,0

6,2

6,8

Tercera %

22,3

20,6

20,0

20,3

21,6

19,5

20,3

Total carne vendible %

Grasa recorte total %

Hueso total %

Relación carne/hueso

76,9

7,1

16,0

4,8

71,0

10,5

18,4

3,9

69,5

10,9

19,6

3,6

71,8

9,0

19,1

3,8

75,1

8,4

16,4

4,6

66,8

13,4

19,8

3,4

73,0

8,8

18,1

4,1

 

Tabla 9. Composición de la canal de vacuno de categoría “añojo pesado” según la raza, datos expresados como porcentajes del peso canal.

 

Raza

AS

AV

MO

PA

PI

RE

RG

Extra %

2,3

2,0

2,0

2,1

2,1

2,0

2,2

Primera %

49,3

40,9

40,6

43,1

44,9

39,5

49,1

Segunda %

7,4

6,3

6,3

6,9

6,7

6,3

7,3

Tercera %

21,5

19,5

19,4

19,8

21,1

19,0

20,9

Total carne vendible %

Grasa recorte total %

Hueso total %

Relación carne/hueso

80,6

4,6

14,9

5,5

68,6

13,4

17,9

3,8

68,3

13,8

17,9

3,8

71,9

10,2

17,9

4,0

74,8

9,5

15,7

4,8

66,7

14,2

19,1

3,5

79,6

5,6

14,8

5,4